Dos firmas compiten en un mercado de apps de educación:
Jugador 1 (Firma A) elige Calidad Alta (H) o Calidad Baja (L).
Jugador 2 (Firma B) elige Hacer Publicidad (Hacer) o No Publicitar (No Pub).
Requerimiento
Muestre que uno de los jugadores , posee al menos una estrategía debilmente dominante.
Departamento de Economía
Ejemplo
Jugador 2
Hacer
No Pub
Jugador 1
H
3 , 2
4 , 3
L
3 , 3
2 , 1
Matriz de Elección forma normal.
¿Dónde está la solución?
Departamento de Economía
Solución
Observe que
El Jugador 1 posee al menos una estrategía debilmente
Si suponemos que es racional siempre va elegir usar o aplicar la estrategía de alta calidad.
El resultado va ser el equilibrio: , es decir, .
Departamento de Economía
Equilibrio de Nash
Un concepto poderoso
Departamento de Economía
¿Le suena Nash?
Departamento de EconomíaDepartamento de Economía
Video
Una mente brillante con Russell Crowe.
Departamento de Economía
El Verdadero Nash
John Forbes Nash (1928–2015)
Matemático estadounidense.
Pionero de la teoría de juegos no cooperativos.
Introdujo el concepto de Equilibrio de Nash (1950).
Ganó el Premio Nobel de Economía (1994) junto a Harsanyi y Selten.
Su trabajo permitió aplicar la teoría de juegos a economía, política y biología.
Sufrió esquizofrenia, relatada en la película A Beautiful Mind (2001).
Departamento de Economía
Noción de Equilibrio de Nash
Aquella elección que depende de lo mejor que haga el otro jugador (contrario), su utilidad es mayor que cualquier otra estrategia propiamente suya pero condicionado.
El signo de la desigualdad es preferente (A es mas preferido que B pero después que el otro jugador hizo lo mejor)
Piense en que si a otra persona tambien le gusta la pizza, usted debe tratar de hacer por obtener el mejor pedazo de pizza que quede o irse por otra mejor opción
Departamento de Economía
Ejemplo: Equilibrio de Nash
Jugador 2
Parque
Cine
Jugador 1
Parque
2 , 3
0 , 0
Cine
0 , 0
3 , 2
Juego de Sexo. Forma normal.Departamento de Economía
Ejemplo: Equilibrio de Nash
Jugador 2
Parque
Cine
Jugador 1
Parque
2 , 3
0 , 0
Cine
0 , 0
3 , 2
Juego de Sexo. Equilibrio de Nash.
Note que los equilibrios de NASH se ubican en la parte donde de acuerdo lo que haga un individuo que es lo mejor que puede hacer el otro.
Ojo!!! siempre va ser mejor tener una estrategía estricta que depender de Nash
Departamento de Economía
Ahora preguntemos
Microeconomía II | Uninorte
Departamento de Economía
Caso 1
Contexto
La existencia de un juego que tiene dos jugadores que se llaman Maria y Andrés. Suponga además que Maria tiene tres acciones disponibles: izquierda, mitad, derecha. Por tanto su espacio estratégico es:
Análogamente suponga que Andrés tiene dos acciones disponibles. Lo que indica que su espacio estratégico es
Departamento de Economía
Planteamiento estratégico
Si Maria juega y Andrés escoge , el perfil estratégico será:
El espacio de todos los perfiles \textbf{estratégico} por ejemplo es:
Departamento de Economía
Volvamos a lo normal
Interacción
Andrés
Arriba
Abajo
María
Izquierda
2,4
7,1
Mitad
3,6
3,6
Derecha
2,8
6,3
Fuente: elaboración propia.
Departamento de Economía
Forma Extensiva
Departamento de Economía
Caso 2
Supongamos que la Empresa A y la Empresa B compiten en el mismo mercado. Primero, A debe decidir si lanza un nuevo producto o si mantiene su línea actual.
Si decide lanzarlo, la empresa B observa esta decisión y puede responder invirtiendo en innovación o manteniendo su estrategia. Ahora bien, si A había lanzado el nuevo producto, puede más adelante decidir si sostiene una campaña publicitaria para impulsarlo o si la cancela dependiendo de la reacción de B.
Los beneficios dependen de todo el camino de decisiones:
Si A lanza el nuevo producto y luego hace publicidad, y B invierte, entonces A gana 12 y B gana 10.
Si A lanza pero no hace publicidad, mientras B invierte, A gana 8 y B gana 14.
Si A lanza, pero B no invierte, A gana 15 y B gana 5.
En cambio, si A no lanza el nuevo producto, los beneficios se mantienen en 6 para A y 8 para B, ya que nada cambia en el mercado.
Departamento de Economía
Forma Extensiva Caso 2
Departamento de Economía
Solución
Al mirar el Equilibrio de Nash vemos que coincide literalmente con el indicción hacia atras.
Departamento de Economía
Solución espacio estratégico
Ambos jugadores tienen por definir su espacio estratégico.
La Empresa A tiene*:
Para el caso de la Empresa B
Aunque esto lo podemos definir por inducción hacia atrás, es mejor plantearlo de forma normal.
* Nota: Hemos resumido el nombre de las estrategias pero note que se múltiplican nodos de decisión.
Departamento de Economía
Espacio normal y equilibrios
bluescale:1
Departamento de Economía
Departamento de Economía
Referencias
OSBORNE, Martin J.; RUBINSTEIN, Ariel. A Course in Game Theory.
Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1994.
DIXIT, Avinash K.; SKEATH, Susan; REILEY, David H. Games of Strategy.
5ª edición. New York: W. W. Norton & Company, 2020.
WATSON, Joel. Strategy: an introduction to game theory.
3ª edición. New York: W. W. Norton & Company, 2016.
GIBBONS, Robert. A Primer in Game Theory.
New York: Harvester Wheatsheaf, 1992.
STRAUB, Paul G. Theoretical Foundations of Game Theory.
New York: Springer, 2022.
BINMORE, Ken. Playing for Real: A Text on Game Theory.
Oxford: Oxford University Press, 2007.
TUCKER, Albert W. A Two-Person Dilemma.
In: Kuhn, Harold W.; Tucker, Albert W. (Eds.). Contributions to the Theory of Games, Vol. 1.
Princeton: Princeton University Press, 1950.
SAFNER, Ryan. Lecture Notes on Game Theory.
Hood College, Department of Economics, 2021.
Disponible en: https://ryansafner.com