¿ Cuál es resultado de eso ?
"Un hombre, por otra parte, mira hacia el futuro y hacia el pasado, y compara sus diversos sentimientos, deseos y remembranzas. El encuentra, de acuerdo al veredicto de los hombres mas sabios que la mas alta satisfacción se deriva de seguir ciertos impulsos, a saber, los instintos sociales. Si el actúa para el bien de los demás, el recibirá la aprobación de los demás y ganará el amor de aquellos con quien vive; y esta ultima ganancia será sin duda el placer mayor sobre la tierra”. Charles Darwin (1876)


60 horas.Evolución: cambio a lo largo del tiempo de uno o más rasgos heredados en poblaciones de individuos
«Si se producen variaciones útiles para cualquier ser orgánico, los individuos así caracterizados tendrán, sin duda, la mejor oportunidad de ser preservados en la lucha por la vida; y por el fuerte principio de la herencia tenderán a producir descendencia con características similares. A este principio de conservación lo he llamado, en aras de la brevedad, Selección Natural» (cap. 4).

selección natural: La mayor idea de Darwin, principal mecanismo del cambio biológico, requiere:

cooperante 
El valor esperado del Cooperador viene a ser:
El valor esperado del Defector es entonces:

mutantes (higher-fitness) de mayor gravedad (traidores) invadirán con éxito una población de cooperadores¿ Qué ocurre si son traidores?
Hay que mirar
"la caracteristica de todos"

El valor esperado del Traidor viene a ser:
El valor esperado ahora del mutante Cooperador es:
Note que el pago de los traidores es
Los cooperadores de baja aptitud (lower fitness) no podrán invadir con éxito una población de traidores.
Ahora, la traición es un EEE (Equilibrio Evolutivamente Estable).
Las sociedades pueden vivir dilemas como el de los prisioneros.
Si todos somos colaboradores
La cooperación no es un (EEE): un simple traidor puede explotar un mundo de colaboradores (cooperantes).
La traición es un (EEE).
¡Es peligroso ser el único cooperador en un mundo de traidores!
"Puedo imaginar en mi mente un mundo sin guerra, un mundo sin odio. Y puedo imaginarnos atacando ese mundo porque nunca lo esperarían" - Jack Handey
OSBORNE, Martin J.; RUBINSTEIN, Ariel. A Course in Game Theory.
Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1994.
DIXIT, Avinash K.; SKEATH, Susan; REILEY, David H. Games of Strategy.
5ª edición. New York: W. W. Norton & Company, 2020.
WATSON, Joel. Strategy: an introduction to game theory.
3ª edición. New York: W. W. Norton & Company, 2016.
GIBBONS, Robert. A Primer in Game Theory.
New York: Harvester Wheatsheaf, 1992.
STRAUB, Paul G. Theoretical Foundations of Game Theory.
New York: Springer, 2022.
BINMORE, Ken. Playing for Real: A Text on Game Theory.
Oxford: Oxford University Press, 2007.
TUCKER, Albert W. A Two-Person Dilemma.
In: Kuhn, Harold W.; Tucker, Albert W. (Eds.). Contributions to the Theory of Games, Vol. 1.
Princeton: Princeton University Press, 1950.
SAFNER, Ryan. Lecture Notes on Game Theory.
Hood College, Department of Economics, 2021.
Disponible en: https://ryansafner.com